Conocimiento como proceso
como problema

Para mi las tres lecturas anteriores que vimos es conocimiento vulgar o empírico por que en la tres lecturas no se hace ninguna hipótesis, investigación, etc.Por que al leerla nada mas se puede obtener solamente una experiencia subjetiva y una opinión sobre la lectura, por eso para mi es un conocimiento vulgar.

Considera científico el siguiente método de conocimiento

1-lectura de revista de ciencia “no”
2-lectura de sondeo “no”
3-lectura de artículo en Web “no”

Para mi las tres cuestiones es no por que al no hacerse una investigación, una hipótesis, termina siendo una idea en construcción solamente.

trabajo

para mi en la guia de metodologia habla sobre el metodo cientifico,la investigacion cientifica y da su diferencia,en cambio en la carta a juliet se trata de un padre que le manda una carta a su hija de 10 años para advertirle de 3 malas razones para no creer cualquier cosa:se llaman "TRADICION","AUTORIDAD"Y"REVELACION"con respecto a lo religioso.